從美國的乖狗,到中共的死忠──巴基斯坦怎麼變的?

在中共與巴基斯坦關係日益緊密的今天,最坐立難安的其實不是與巴基斯坦處於敵對狀態的印度,而是曾經一手拉拔巴基斯坦的美國。

回顧冷戰初期,美國為了在南亞建立制衡蘇聯的力量,把剛從英國殖民體系中獨立的巴基斯坦視為戰略盟友。從杜魯門到尼克森,五任美國總統對巴基斯坦不惜重金投資,希望透過它來抗衡印度和紅色陣營。

1954年,美國與巴基斯坦簽署《軍援備忘錄》,內容包含糧食支援與建軍協助:幫助其建立四個步兵師、一支海軍艦隊(以三艘驅逐艦為核心)、以及配備不同用途的軍機。這些援助對於當時百廢待興的巴基斯坦而言,形同從零開始打造現代化軍隊。

巴基斯坦也非常配合,先後加入了美國主導的東南亞條約組織(SEATO)與中央條約組織(CENTO),在國際舞台上明確站隊美方。

然而,這樣的蜜月期並未持久。當蘇聯加碼援助印度,南亞局勢陷入美蘇角力場,美國開始顧忌整體區域平衡,對巴基斯坦的無條件支持出現猶豫。

到了1965年,巴基斯坦自認軍力強盛,遂主動挑起與印度的第二次印巴戰爭,企圖奪回克什米爾。起初巴方憑藉著美製軍備佔據上風,但印度很快全面反擊,戰火一路燒到巴基斯坦第二大城拉合爾門前。

就在這關鍵時刻,美國不但沒有援助巴基斯坦,反而宣布對印度與巴基斯坦同時實施武器禁運。理由包括:不認同軍人政權阿尤布汗的統治、認為戰爭由巴基斯坦挑起,以及始終未將巴基斯坦視為真正的核心盟友,只是冷戰中的戰術棋子。

結果是,印度繼續獲得蘇聯支援,而巴基斯坦的炮彈一發少一發,陷入極大劣勢。眼看拉合爾岌岌可危,美國依舊冷眼旁觀。

就在巴基斯坦面臨滅頂之災之際,中共出手了。

中共一方面對印度發出嚴厲譴責,稱其「入侵巴基斯坦」,一方面在中印邊界進行軍事調動,要求印度撤除邊境設施。這一動作讓印度想起1962年與中共交戰的慘痛經歷,立刻將部分部隊從西線調回北部防備。

這讓蘇聯也開始緊張。若戰局升級為中共和巴基斯坦聯手對抗印度,蘇聯將陷入兩難:不出手,印度可能再次戰敗;出手支援,又讓美國在背後坐收紅利。最終,蘇聯決定出面「按住印度的頭」,強力斡旋。

1965年9月,聯合國通過停火決議;隔年1月,印巴雙方在蘇聯塔什干簽署和平協議,回到戰前實控線。

印度國內不滿聲浪沸騰,總理夏斯特里甚至在協議簽署隔日猝逝。巴基斯坦雖然也沒拿到好處,但內心最深的感受是:原來,美國的盟友是可以被丟包的。

這場戰爭後,巴基斯坦痛定思痛,雖未立即與美國決裂,卻開始主動向中共靠攏。這份從戰場中建立起的「政治信任」,成為日後中巴「鐵哥們」關係的起點。

從美國手上的乖狗,變成中共懷中的死忠,巴基斯坦的選擇也許帶著無奈,但更反映出:在地緣政治的現實中,信任從來不是空口承諾,而是靠「誰在你快死的時候站在你旁邊」來決定的。

發表者:波士頓藍人 BostonBlueMan

面對傳統世界秩序衝撞、動盪的變局,各種主流輿論與政治正確的全面主宰,對於自身過去的中國大陸、美國生活、留學、工作、創業以及環遊世界許多國家的生命體驗所帶來的獨到想法都會在這裡跟大家分享。

發表留言