賴清德總統在民國113年國慶演說中，提出了多項國家發展願景，試圖團結全體國人。然而，他在兩岸政策上的立場卻讓人疑惑不解。一方面，他稱對岸為「中國」，似乎在推動「一中一台」的概念；另一方面，又強調「互不隸屬」，這無異於主張「兩個中國」。這種在立場間來回跳躍的做法，不僅違背我國憲法中「一中原則」的精神，也讓人質疑他究竟想將台灣帶向何處。
兩岸政策的搖擺不定
首先，賴總統在演說中多次使用「中國」來稱呼對岸，這在國際關係上等同於宣稱「一中一台」。這種說法容易被國際社會解讀為台灣試圖追求法理上的獨立，進一步加劇兩岸緊張關係。
然而，他又強調「中華民國已經在台澎金馬落地生根，和中華人民共和國互不隸屬」，這又是在主張「兩個中國」。這種立場不僅違反國際社會普遍接受的「一個中國」政策，也可能引發更大的外交壓力和國際孤立。
反對「一中框架」與憲法衝突
賴總統在兩個立場之間反覆橫跳，唯一明確的是他反對「一中框架」。然而，根據中華民國憲法，台灣與大陸同屬一個中國，這是我國的基本國策。反對「一中框架」等同於否定我國憲法的核心精神，這對於一個國家元首而言，是極為不負責任的。
大混酒的內部分歧
在演說中，賴總統使用了「中華民國」、「台灣」、「中華民國台灣」三種名稱，試圖以此團結國內不同立場的群體。然而，這種「大混酒」的方式，反而加深了內部分歧。連他最忠實的獨派支持者都無法接受這種模糊不清的稱謂。台灣基進黨甚至揚言國慶日與他們無關，儘管他們是在中華民國內政部正式登記並參與選舉的政黨11。
台灣的未來何去何從？
在兩岸關係日益緊張的情勢下，我們必須問：賴總統的政策究竟能為台灣帶來什麼？人民能否在這種不確定的政策下獲得幸福和安全？兩岸關係能否維持和平穩定？
根據最新的民意調查，超過60%的台灣民眾希望維持現狀，避免兩岸關係進一步惡化22。然而，賴總統的政策似乎正將台灣推向風險更高的境地。
結語
台灣需要的是一個明確且符合憲法精神的兩岸政策，而非在「兩個中國」與「一中一台」之間搖擺不定。作為國家領導人，賴總統有責任提出一個能夠保障台灣安全、促進兩岸和平穩定的策略。只有這樣，才能真正維護台灣的最大利益，讓人民過上幸福安全的生活。
波士頓藍人 