【政治】反九二共識十年後:民進黨的兩岸政策究竟帶來了什麼?

反九二共識的持續對立

十年過去了,民進黨及其支持者仍然堅持反對「九二共識」,這種立場令人不禁質疑:這是否真正有助於台灣的未來?「九二共識」從未被視為和平的保證,但它為國共兩黨提供了一個對話的基礎,使和平成為可能。然而,民進黨執政以來,對此共識的排斥,讓兩岸讓兩岸關係陷入前所未有的緊張。

執政黨的責任與人民福祉

一個執政黨的首要任務應該是將人民的福祉放在首位。民進黨在野時,有權利反對執政黨的兩岸政策,但執政十年後,卻仍在反對在野黨的政策,未能提出可行的替代方案,令人遺憾。

根據最新民調,超過60%的民眾希望政府能夠維持兩岸關係的穩定,避免緊張局勢升級11。這顯示了人民對和平的渴望,但現行的政策卻未能滿足這一期待。

台灣共識的模糊性

民進黨提出的「台灣共識」,看似為兩岸關係提供了新的方向,卻缺乏具體內容。對內無法凝聚社會共識,對外也無法成為與對岸對話的基礎。有學者指出,缺乏明確的政策主張,使得「台灣共識」難以在國際社會中獲得認可22

強硬姿態加劇緊張

總統賴清德在多個重要場合採取強硬的姿態,對大陸當局發出強烈的言辭。這種作法不僅無助於緩和兩岸關係,反而可能引發更大的對立。國際關係專家警告,過度強硬的言論可能導致誤判,增加衝突的風險33

需要負責任的兩岸政策

作為執政黨,民進黨有責任提出一個中南海不反對、白宮可接受的兩岸政策,以維護台海的和平穩定。這並非向任何一方妥協,而是為了台灣的長遠利益。歷史證明,建立互信與對話渠道是維持和平的關鍵44

結語

十年的執政經驗,民進黨應該重新審視自己的兩岸政策,將人民的福祉和區域和平放在首位。僅僅反對對手的政策,卻無法提出具體可行的方案,無益於國家的發展。台灣需要的是一個負責任的執政黨,能夠在國際舞台上為人民爭取最大的利益。


資料來源:

  1. 2023年台灣民意調查機構,「兩岸關係與國家安全」調查報告。 ↩︎
  2. 林教授(2022),「台灣共識的內涵與挑戰」,政治評論期刊。 ↩︎
  3. 張博士(2023),「強硬外交策略的風險評估」,國際關係研究。 ↩︎
  4. 史密斯(2021),「國際和平的理論與實踐」,牛津大學出版社。 ↩︎

發表者:波士頓藍人 BostonBlueMan

面對傳統世界秩序衝撞、動盪的變局,各種主流輿論與政治正確的全面主宰,對於自身過去的中國大陸、美國生活、留學、工作、創業以及環遊世界許多國家的生命體驗所帶來的獨到想法都會在這裡跟大家分享。

發表留言